Rechtsprechung
   BSG, 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,49993
BSG, 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B (https://dejure.org/2010,49993)
BSG, Entscheidung vom 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B (https://dejure.org/2010,49993)
BSG, Entscheidung vom 06. April 2010 - B 14 AS 3/10 B (https://dejure.org/2010,49993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,49993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Schwerin - S 13 AS 456/05
  • LSG Mecklenburg-Vorpommern - L 8 AS 61/07
  • BSG, 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 20.08.2009 - B 14 AS 45/08 R

    Leistungen für Erstausstattungen der Wohnung auch nach vorherigem Verzicht auf

    Auszug aus BSG, 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B
    Die Kläger tragen vor, die Entscheidung des LSG stehe nicht in Übereinstimmung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung, insbesondere den Urteilen vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 77/08 R - und vom 20. August 2009 - B 14 AS 45/08 R -, mit denen das LSG sich ausdrücklich auseinandergesetzt hat.
  • BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 77/08 R

    Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - Wohnungserstausstattung - Ersatz für bei

    Auszug aus BSG, 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B
    Die Kläger tragen vor, die Entscheidung des LSG stehe nicht in Übereinstimmung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung, insbesondere den Urteilen vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 77/08 R - und vom 20. August 2009 - B 14 AS 45/08 R -, mit denen das LSG sich ausdrücklich auseinandergesetzt hat.
  • BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

    Aufrechterhaltung des Beweisantrags

    Auszug aus BSG, 06.04.2010 - B 14 AS 3/10 B
    Die formgerechte Rüge der Divergenz erfordert die Darlegung, dass das LSG zu einer konkreten Rechtsfrage einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG aufgestellt hat (vgl BSG, Beschluss vom 29. März 2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17 mwN; Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 160 RZ 13 ff; Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 5. Aufl 2008, IX, RdNr 194 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht